为什么Steam Deck能够做好Windows游戏转译，而苹果Mac却做得不太好呢？这是一个备受关注的问题。
众所周知，Steam Deck是一款基于Linux系统的游戏机，它使用兼容层来执行Windows游戏，效率损失非常小。
而Mac在玩游戏方面一直表现不佳。
首先，我们需要明确一点，Steam Deck是一台专门为游戏而设计的设备，而Mac则不是。

Valve一直致力于让Windows游戏能够在Linux下正常运行，这也是他们不断投入研发的目标。
相比之下，苹果对于在Mac上玩游戏并不是非常关注，甚至没有积极推动iOS游戏在macOS上的运行，更不用说Windows游戏了。
但是，需要注意的是，当Steam Deck发售时，Mac已经全面转入了Apple Silicon，除了需要进行Windows到macOS的兼容层转译，还需要使用Rosetta 2进行x86到ARM的指令集转译。
因此，我们几乎没有看到过在严格意义上对macOS上运行Windows游戏的兼容层效率测试，所以很难对比Steam Deck和Mac的表现。

其次，对于真正需要在Mac上玩游戏的用户来说，他们可以轻松地通过安装双系统的方式，在Mac上安装Windows系统，这可能比折腾兼容层更合适。
需要注意的是，Steam Deck使用的Proton兼容层是由Valve和Codeweavers合作基于Wine开发的。
Wine本身就支持macOS，同时Codeweavers还开发了商用兼容层CrossOver，同样也支持macOS。
实际上，最终幻想14国际服Mac版本就是使用打包好Wine兼容层的客户端。

总体来说，表现相当正常。
此外，苹果在最新的macOS 14 Sonoma中提供了Game Porting Toolkit (GPTK)，它为Wine兼容层提供了一系列官方配套支持工具，特别是D3DMetal (Direct3D→Metal)等支持，使得macOS下可以高效地进行DirectX 12游戏的转译。
开源社区基于此推出了新的Wine封装版本Whisky，使用体验良好。
一些开发者已经使用这个工具进行了移植，并声称兼容层的性能可以达到堪比原生的水平。

综合考虑，macOS和Linux上的兼容层在技术方面并没有太大差异，主要差异在于支持力度。
最后，我们需要考虑到处理器的差异对游戏兼容性的影响。
Steam Deck使用的芯片与PS5相同，都来自AMD，而Mac则使用的是苹果自家的芯片。
这些处理器在图形技术和游戏引擎的支持方面有很大差异。

苹果的M1和M2芯片性能足够强大，但在游戏开发相关技术方面与主机和PC的差异很大。
直到M3芯片发布，这种情况才稍微有所改善。
苹果虽然能够吸引一些知名游戏开发者进行移植，但他们在这方面还处于起步阶段，要将硬件基础转化为实际成果还需要时间。
此外，苹果在游戏市场份额上的相对较小，生态完善的速度肯定也会比不上其他平台。

所以，苹果不可能像Valve一样主动适配游戏，只能慢慢等待。
总结起来，Steam Deck能够做好Windows游戏转译并不意味着苹果Mac做不好。
问题在于苹果对于Mac游戏的支持力度仍然不足。
从纯粹的转译角度来看，macOS并没有太大问题。

但在硬件、处理器架构和生态完善等方面存在差异，这也是Mac在游戏方面表现不佳的原因。
然而，最近苹果开始注意到这一点，并逐步采取措施改善，如推出游戏移植工具包。
或许在不久的将来，我们可以看到苹果在游戏领域取得更大的进展。
。